德國聯(lián)邦衛(wèi)生部長暢談關(guān)于本國醫(yī)生與應用程序關(guān)系（一）
聯(lián)邦*長延斯·斯潘(Jens Spahn)和電子健康企業(yè)家丹尼爾·納斯拉特(Daniel Nathrath)討論了在Handel*latt申請?zhí)幏胶突颊邤?shù)據(jù)保護的問題。
Handel*latt:部長先生，您個人使用哪種電子健康報價?
聯(lián)邦*長延斯·斯潘:我使用計步器，但在我們的德律中，計步器不是健康應用程序。但是當我閱讀一個有趣的應用程序時，我下載并測試它。有很好的應用程序來幫助病人在日常生活中。
你呢，納斯拉特先生?
Daniel Nathrath:當然，我使用我們的應用程序，不僅僅是出于職業(yè)原因。除此之外，我和部長很像:我相對健康，所以我很少抱怨。
誰使用數(shù)字衛(wèi)生服務?
Spahn:許多應用程序都是針對慢性病患者的，他們在日常生活中得到支持。例如，糖尿病或高血壓患者。還有一些應用可以伴隨心理治療或疾病預防。
Nathrath:像Ada這樣的應用程序可以*癥狀并幫助診斷。我們在全球擁有700多萬用戶，而在德國只有不到100萬。每天有成千上萬的人參加。
部長先生，根據(jù)您的數(shù)字德律，申請應該以健康保險為代價。對于創(chuàng)業(yè)*來說，這是一臺賺錢的印刷機嗎?
斯潘恩:數(shù)字健康噱頭可能很有趣，但它們并沒有明顯的健康益處。他們當然沒有工資。但我們希望未來的數(shù)字報價能更快地投入供應。例如，應用程序被審計，以滿足隱私和醫(yī)療需求。醫(yī)生，如藥物或理療，是由處方?jīng)Q定的。
還有一個應用程序而不是平板電腦?
斯潘:不，這是額外的折扣。應用程序不取代藥物或醫(yī)療建議，但支持它們。原則是:不是應用，不是醫(yī)生，而是醫(yī)生和應用。
納斯拉特:這項德律無疑是向前邁出了一大步。但現(xiàn)在它必須繼續(xù)下去。總的來說，這與舊世界還是太相似了。到目前為止，應償還與治療有關(guān)的申請費用。例如，以病人為中心的應用程序(如Ada)有助于提前診斷，但它們一開始并不真正關(guān)心。未來的醫(yī)療保健始于智能手機。這一點應該更加認真對待。
斯潘恩:但是健康保險*有可能與個人申請?zhí)峁┱吆炗喓贤@些合同原本并不是新計劃的一部分。健康保險基金還將能夠?qū)⒅T如診斷應用程序等額外服務納入計劃的電子病人檔案。
納斯拉特:我們和健康保險*簽了一份合同。然而，像Ada這樣的應用程序通過幫助病人和醫(yī)生做決定來增加價值。這樣可以避免不必要的去看醫(yī)生。這也為醫(yī)療系統(tǒng)節(jié)省了很多錢。
聲明：本文圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
了解詳細的德國移民福利
請您至少填寫手機號方便您咨詢
